HIỂU VỀ XEM TỬ VI THẾ NÀO CHO ĐÚNG

{TẢN MẠN}

Tôi gặp cũng kha khá người nghiên cứu, hay cũng có thể nôm na gọi là "thầy" tử vi đi, thì nhận thấy có một chuyện như thế này. Bên cạnh một đám cứ thấy sách là ngấu nghiến, đọc túi bụi, lại có một đám rất tự hào là...đọc ít sách. Haha, trái ngang phết.

Xem tử vi nhiều khi bị người ta hiểu nhầm là xem bói tâm linh, có nghĩa là có ...cảm ứng, hoặc được sang tai và...kết hợp với nhìn lá số, hoặc được năng lượng siêu hình nào đó mách nước..vv..Vì thế rất nhiều người có ăn học đàng hoàng, vẫn tin sái cổ những người văn hóa thấp hơn, ít đọc sách và viết sai chính tả thường xuyên.

Thực ra thì có lẽ vẫn có những người thực sự giỏi trong các môn tâm linh, và ở trình độ học vấn không cao. Nhưng tôi nghĩ là rất ít, hoặc là hiếm. Đúng ra thì đọc trong sách thấy có nói, vị đạo sư đó không học nhiều, nhưng vì khả năng mạnh mẽ về tâm linh, Thiền định, mà đạt được Đại Đạo, cái đó lớn hơn mấy thứ "khoa học" hoặc học vấn trần gian này lắm. Tôi muốn nhấn mạnh lần nữa là: rất hiếm người như thế.

Lại nói, tử vi có phải môn khoa học không? Cái này...còn tùy, theo định nghĩa "khoa học" như thế nào? Nếu là dạng tay sờ, mắt thấy, như người ta thường nhầm tưởng khoa học phải thế, thì không phải. Còn tôi cho rằng với hệ thống lý luận trên cơ sở Âm Dương của nó, rất đáng để công nhận Tử vi là một môn...không phải mù mờ mê tín. Có nghĩa là vừa dựa trên các tiên đề chưa chứng minh được, vừa dựa trên một nền tảng triết học Âm Dương của phương Đông, thông qua phương pháp thống kê để đánh giá và....khoa học không chứng minh được.

Nếu xét trên hệ quy chiếu là vũ trụ, trên chuỗi thời gian là lịch sử hình thành nên trái đất, thì khoa học và loài người bé xíu. Lấy thứ non nớt nhỏ bé đó mà định giải thích vũ trụ mênh mang thì không nổi. Ý nói, khoa học cũng bình thường thôi, chả kinh khủng gì đâu. Không cần thiết phải đưa Tử vi vào Khoa học làm gì.

Francis Bacon nói "Nếu một người bắt đầu bằng một sự chắc chắn, anh ta sẽ kết thúc trong sự hoài nghi; nhưng nếu bắt đầu bằng nội dung nghi ngờ, anh ta sẽ kết thúc trong sự chắc chắn." Liên tưởng đến quá trình nghiên cứu tử vi, thấy rất đúng. Có nghĩa là, ban đầu ít sách vở, chốt hạn rất chắc tay, rất tin tưởng điều đó, mà nhiều khi cũng đúng thật, lại càng tin tưởng. Về sau đọc nhiều hơn, thì thấy có nhiều biến số hơn, trong 4,5 hướng đi cuộc đời, bắt được đúng 1 đường vận rất khó (Sách ông Nguyễn Anh Vũ gần đây cũng nói, một mệnh bàn ít nhất ứng với 3 quỹ tích mệnh vận). Vì thế, nên càng đọc càng dễ hoang mang và...hoài nghi. Cái chính là phải tiếp tục để đưa cái hoài nghi về cái chắc chắn.

Đúng ra là tôi rất muốn đưa Tử vi ra ngoài ánh sáng, để khách quan nhìn nhận, nó là cái quái gì. Chứ cứ âm âm u u, thầy thầy bà bà, mê tín dị đoan, thì có khi phí phạm một môn học của tiền nhân.
-Sa-